пятница, 27 января 2012 г.
четверг, 26 января 2012 г.
понедельник, 23 января 2012 г.
пятница, 20 января 2012 г.
Рынок CMS в России 2009-2010 гг
Исследования рынка CMS в России 2009-2010 гг.
Введение
В вебе версии 1.0 сайты Рунета жили по принципу «что написано пером, не вырубишь и топором». Их содержание не менялось совсем или менялось крайне редко, раз в три месяца или в полгода. Чтобы добавить новость на страницу, вебмастер просто дописывал к ней немного html-кода. Понятное дело, никакой речи о «рынке CMS» быть не могло.
За прошедшие 10-12 лет все изменилось. Активно используемые для бизнеса порталы обновляются по нескольку раз в секунду, в этом процессе заняты целые армии контент-менеджеров. Одни добавляют товар на полки интернет-магазинов, вторые втискивают пресс-релизы в новостные ленты, третьи компилируют play-листы. Каждого труженика-публикатора необходимо обеспечить удобным инструментом, оградить от неправильных действий, чтобы ничего не сломал. И тут без хорошей CMS не обойтись. По мере того как возрастают требования к сайтам - функционал, скорость, способность выдержать нагрузку от запросов тысяч пользователей, - технологичность играет все более важную роль. Первыми ответами на эту потребность стали собственные наработки веб-студий. Но со временем CMS становились более сложными, в открытом доступе стали появляться готовые решения, и разработка систем управления сделалась профессиональной, т.е. ею стали заниматься специализированные команды программистов.
Сейчас молодые веб-студии все реже заморачиваются со своими CMS и вместо этого пользуются готовыми надежными разработками. Старожилы тоже потихоньку пересаживаются с собственных выстраданных годами систем управления на чужие, так как на этом настаивают стремящиеся к независимости от своих технических подрядчиков клиенты.
Таким образом, уже больше половины веб-студий России пользуется чужими системами управления сайтом: кто-то — платными коммерческими, кто-то — свободно распространяемыми. Дело идет к тому, что через 2-3 года коробочные CMS займут еще более значительную долю рынка.
А по пессимистичному сценарию большинству российских разработок суждено проиграть войну с иностранными системами. Может быть, придет очередный глобальный сервис от Microsoft, Google или Adobe. И тогда российским CMS придется несладко.
Вне зависимости от того, по какому сценарию пойдет развитие рынка, конкуренция CMS окажет сильное влияние на процесс разработки и функционал веб-ресурсов. Победители определят, как будет работать большинство сайтов Рунета в следующем десятилетии.
За прошедшие 10-12 лет все изменилось. Активно используемые для бизнеса порталы обновляются по нескольку раз в секунду, в этом процессе заняты целые армии контент-менеджеров. Одни добавляют товар на полки интернет-магазинов, вторые втискивают пресс-релизы в новостные ленты, третьи компилируют play-листы. Каждого труженика-публикатора необходимо обеспечить удобным инструментом, оградить от неправильных действий, чтобы ничего не сломал. И тут без хорошей CMS не обойтись. По мере того как возрастают требования к сайтам - функционал, скорость, способность выдержать нагрузку от запросов тысяч пользователей, - технологичность играет все более важную роль. Первыми ответами на эту потребность стали собственные наработки веб-студий. Но со временем CMS становились более сложными, в открытом доступе стали появляться готовые решения, и разработка систем управления сделалась профессиональной, т.е. ею стали заниматься специализированные команды программистов.
Сейчас молодые веб-студии все реже заморачиваются со своими CMS и вместо этого пользуются готовыми надежными разработками. Старожилы тоже потихоньку пересаживаются с собственных выстраданных годами систем управления на чужие, так как на этом настаивают стремящиеся к независимости от своих технических подрядчиков клиенты.
Таким образом, уже больше половины веб-студий России пользуется чужими системами управления сайтом: кто-то — платными коммерческими, кто-то — свободно распространяемыми. Дело идет к тому, что через 2-3 года коробочные CMS займут еще более значительную долю рынка.
А по пессимистичному сценарию большинству российских разработок суждено проиграть войну с иностранными системами. Может быть, придет очередный глобальный сервис от Microsoft, Google или Adobe. И тогда российским CMS придется несладко.
Вне зависимости от того, по какому сценарию пойдет развитие рынка, конкуренция CMS окажет сильное влияние на процесс разработки и функционал веб-ресурсов. Победители определят, как будет работать большинство сайтов Рунета в следующем десятилетии.
Наша терминология
CMS (content management system) — программа для управления контентом. Применительно к сайту она упрощает добавление новой информации, редактирование старой и т.д. Пользователь CMS работает в графическом интерфейсе, ему не требуется знание языков программирования. Подавляющее большинство веб-студий создают сайты на основе CMS.
«Коробочная» CMS доступна отдельно от услуг по разработке сайта (за деньги или бесплатно), кроме того, ей пользуются 5 или более веб-студий.
Open source CMS — свободно распространяемый продукт с открытым кодом. Скачать программу и ее «исходники» может каждый.
«Коробочная» CMS доступна отдельно от услуг по разработке сайта (за деньги или бесплатно), кроме того, ей пользуются 5 или более веб-студий.
Open source CMS — свободно распространяемый продукт с открытым кодом. Скачать программу и ее «исходники» может каждый.
1. Тенденции рынка
1.1. Доля студийных CMS сокращается
Солнце студийных CMS закатывается: по данным ratingruneta.ru, в июне ими пользовались только 26,1% российских веб-студий. Стоят на своем, в основном, старожилы рынка. Например, среди агентств старше 10 лет более 50% продолжают пользоваться собственной CMS, а за «Битрикс» и другие чужие системы берутся только если на этом сильно настаивает заказчик.
Когда старожилы только начинали вести дела, готовые «коробочные» решения еще не были так распространены, и на безрыбье приходилось разрабатывать собственные программы. За годы разработчики успели к ним привыкнуть, - своя рубашка ближе к телу. Благодаря годам тестирования на десятках и сотнях сайтов, развитые студийные CMS, как минимум, не уступает «коробочным» по функционалу и удобству, а иногда и превосходят их. Можно отметить: Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS, AstroCMS и некоторые другие.
Но «молодежи» веб-разработки уже нет смысла изобретать CMS с нуля, когда все необходимое уже придумано и лежит в красивой обертке в сети. Неудивительно, что среди фирм до 3 лет от регистрации нет и пятой части приверженцев студийных программ, 81,2% работает на готовых решениях.
Когда старожилы только начинали вести дела, готовые «коробочные» решения еще не были так распространены, и на безрыбье приходилось разрабатывать собственные программы. За годы разработчики успели к ним привыкнуть, - своя рубашка ближе к телу. Благодаря годам тестирования на десятках и сотнях сайтов, развитые студийные CMS, как минимум, не уступает «коробочным» по функционалу и удобству, а иногда и превосходят их. Можно отметить: Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS, AstroCMS и некоторые другие.
Но «молодежи» веб-разработки уже нет смысла изобретать CMS с нуля, когда все необходимое уже придумано и лежит в красивой обертке в сети. Неудивительно, что среди фирм до 3 лет от регистрации нет и пятой части приверженцев студийных программ, 81,2% работает на готовых решениях.
Администратор российского сайта поддержки open source CMS MODx Игорь Сухинин считает: доля сайтов на внутристудийных CMS будет падать. По его мнению, готовые системы управления лучше: де-факто они тестируются сотнями и даже тысячами разработчиков, а внутренние, чаще всего, проходят крещение огнем сразу на сайтах клиентов, да и разрабатывает их один-два программиста в компании. Проще говоря, никакого преимущества студийная система не дает, а даже напротив, несет в себе потенциальные угрозы. Не говоря уже о том, что она ставит заказчика в жесткую зависимость от выбранного разработчика, чтобы поменять подрядчика, придется пересаживать с его CMS на новую, полностью перепрограммировать сайт.
Сергей Котырев, генеральный директор «Юмисофт» (разработчик UMI.CMS) уверен: если тренд не изменится, в течение ближайших пяти лет доля студийных CMS упадет до 5-10% или ниже. Это будет означать смерть для рынка самописных систем.
Кто будет праздновать низвержение студийных CMS — их коммерческие или бесплатные «открытые» конкуренты? У каждого из этих двух типов систем сильная поддержка, и, цитируя Сергея Котырева, противостояние их сторонников носит не менее «религиозный», чем экономический характер. Эксперты полагают, что в ближайшие два-три года в нем ничего не изменится, и обе группы будут удерживать значительную долю рынка.
Тем не менее, стоит сделать скидку на российские реалии: в отличие от западного вебдева, где на open source работают сайты крупных корпораций и даже ресурс администрации президента США, у нас свободными CMS пользуются преимущественно маленькие студии и фрилансеры. Заказчики, которым важен имидж, с высокой вероятностью отдадут свои предпочтения платной системе.
Сергей Котырев, генеральный директор «Юмисофт» (разработчик UMI.CMS) уверен: если тренд не изменится, в течение ближайших пяти лет доля студийных CMS упадет до 5-10% или ниже. Это будет означать смерть для рынка самописных систем.
Кто будет праздновать низвержение студийных CMS — их коммерческие или бесплатные «открытые» конкуренты? У каждого из этих двух типов систем сильная поддержка, и, цитируя Сергея Котырева, противостояние их сторонников носит не менее «религиозный», чем экономический характер. Эксперты полагают, что в ближайшие два-три года в нем ничего не изменится, и обе группы будут удерживать значительную долю рынка.
Тем не менее, стоит сделать скидку на российские реалии: в отличие от западного вебдева, где на open source работают сайты крупных корпораций и даже ресурс администрации президента США, у нас свободными CMS пользуются преимущественно маленькие студии и фрилансеры. Заказчики, которым важен имидж, с высокой вероятностью отдадут свои предпочтения платной системе.
1.2. Малый бизнес ловят на аренду программ и отраслевые заготовки
Как отмечает генеральный директор ЭсБилдер (CMS S.Builder) Казбек Елекоев, лучше продать коробку миллион раз любому, чем два раза большому клиенту. Цена «легких» и многофункциональных версий CMS
отличается не так сильно, чтобы можно было жить одним клиентом класса «Газпром» и совсем забыть про ИП Иванова. Пусть сайт крупной корпорации стоит миллионы, но цена его CMS остается на уровне 15 - 100
тыс. рублей. Вывод: потенциал рынка CMS в рознице — в «длинном хвосте» клиентов. Даже тех, кто готов собирать сайты без помощи веб-студии.
Сергей Тимохин, руководитель отдела продаж «Армекс» (разработчик ABO.CMS), рассказал, что за последние два года в 1,5 раза увеличилось число конечных клиентов – покупателей CMS. Поскольку расчет происходил напрямую, без посредничества веб-студий, «Армекс» получил от этих заказов ощутимый доход — примерно 35% от общей суммы по направлению CMS.
Понимая перспективы малого бизнеса как клиента, разработчики CMS подстраиваются под его потребности. Это выражается в выпуске версий эконом-класса, риторике об экономии, массовых рекламных кампаниях, введении совместных низких тарифов с хостинговыми компаниями и не только. Разработчики стараются выпускать максимально готовые решения, пользуясь которыми предприниматели смогут собрать сайт самостоятельно, а если наймут студию — разработка займет минимум времени и денег. К таким решениям относятся аренда CMS по принципу Software as a Service (SaaS) и отраслевые сборки с готовыми шаблонами.
Одной из первых шаг в сторону SaaS сделала новосибирская компания «Амиро» (разработчик Amiro.CMS), выпустив в 2005 г. конструктор сайтов webstolica.ru. К сегодняшнему дню на нем, по информации «Амиро», уже функционирует более 5000 сайтов, проект довольно успешен. В марте 2008 г. хостинговую версию CMS под названием «Платформа аренды приложений» выпустила «1С-Битрикс». Практически одновременно выпуск аналогичного решения анонсировала NetCat, однако до сих пор в полной мере не реализовала эти планы. В этом году свою SaaS-версию представила UMI, назвав ее UMI.Cloud. Возможно, со временем возможности по аренде CMS через Интернет появятся и для остальных ведущих CMS.
За рубежом развитие CMS в качестве Интернет-сервисов или, пользуясь популярным термином, «облачных» версий уже почти состоявшийся факт. Это предсказание №1 в каждом экспертном обзоре. В России популярность аренды ПО ограничивает менталитет собственников. «Про SaaS-решения уже два-три года говорят, что они подомнут 100% рынка. Но это не происходит и не произойдет. Часто аренда не подходит, потому что заказчики не желают платить каждый месяц, такой уж менталитет в России. Клиенту хочется иметь что-то свое», — считает Казбек Елекоев. «Мы натолкнулись на это, когда попытались сдавать S.Builder в аренду на разных хостинг-площадках», — добавил он.
Возможно, ситуация изменится, когда облачные сервисы начнут больше ориентироваться на разработчиков и дизайнеров, для которых простота и скорость создания сайта будет выливаться в меньшую себестоимость услуг. «Цена на разработку падает. Хостинговые CMS — это модель, которая позволяет открывать сайты очень быстро. Поэтому у нас движение в направлении аренды приложений будет связано со снижением себестоимости», — считает Владислав Ухов, директор по работе с клиентами Cetera Labs.
По мнению, Владислава Ухова, еще одним западным трендом, который может в ближайшее время реализоваться в России, станет развитие поддержки социальных сетей, например, автоматизированная выгрузка контента в группы и сообщества. Бизнес все больше присутствует в социальных сетях, в компаниях появляются специалисты по маркетингу, занимающиеся только этим направлением. CMS с экспортом данных смогут автоматизировать и их труд.отличается не так сильно, чтобы можно было жить одним клиентом класса «Газпром» и совсем забыть про ИП Иванова. Пусть сайт крупной корпорации стоит миллионы, но цена его CMS остается на уровне 15 - 100
тыс. рублей. Вывод: потенциал рынка CMS в рознице — в «длинном хвосте» клиентов. Даже тех, кто готов собирать сайты без помощи веб-студии.
Сергей Тимохин, руководитель отдела продаж «Армекс» (разработчик ABO.CMS), рассказал, что за последние два года в 1,5 раза увеличилось число конечных клиентов – покупателей CMS. Поскольку расчет происходил напрямую, без посредничества веб-студий, «Армекс» получил от этих заказов ощутимый доход — примерно 35% от общей суммы по направлению CMS.
Понимая перспективы малого бизнеса как клиента, разработчики CMS подстраиваются под его потребности. Это выражается в выпуске версий эконом-класса, риторике об экономии, массовых рекламных кампаниях, введении совместных низких тарифов с хостинговыми компаниями и не только. Разработчики стараются выпускать максимально готовые решения, пользуясь которыми предприниматели смогут собрать сайт самостоятельно, а если наймут студию — разработка займет минимум времени и денег. К таким решениям относятся аренда CMS по принципу Software as a Service (SaaS) и отраслевые сборки с готовыми шаблонами.
Одной из первых шаг в сторону SaaS сделала новосибирская компания «Амиро» (разработчик Amiro.CMS), выпустив в 2005 г. конструктор сайтов webstolica.ru. К сегодняшнему дню на нем, по информации «Амиро», уже функционирует более 5000 сайтов, проект довольно успешен. В марте 2008 г. хостинговую версию CMS под названием «Платформа аренды приложений» выпустила «1С-Битрикс». Практически одновременно выпуск аналогичного решения анонсировала NetCat, однако до сих пор в полной мере не реализовала эти планы. В этом году свою SaaS-версию представила UMI, назвав ее UMI.Cloud. Возможно, со временем возможности по аренде CMS через Интернет появятся и для остальных ведущих CMS.
За рубежом развитие CMS в качестве Интернет-сервисов или, пользуясь популярным термином, «облачных» версий уже почти состоявшийся факт. Это предсказание №1 в каждом экспертном обзоре. В России популярность аренды ПО ограничивает менталитет собственников. «Про SaaS-решения уже два-три года говорят, что они подомнут 100% рынка. Но это не происходит и не произойдет. Часто аренда не подходит, потому что заказчики не желают платить каждый месяц, такой уж менталитет в России. Клиенту хочется иметь что-то свое», — считает Казбек Елекоев. «Мы натолкнулись на это, когда попытались сдавать S.Builder в аренду на разных хостинг-площадках», — добавил он.
Возможно, ситуация изменится, когда облачные сервисы начнут больше ориентироваться на разработчиков и дизайнеров, для которых простота и скорость создания сайта будет выливаться в меньшую себестоимость услуг. «Цена на разработку падает. Хостинговые CMS — это модель, которая позволяет открывать сайты очень быстро. Поэтому у нас движение в направлении аренды приложений будет связано со снижением себестоимости», — считает Владислав Ухов, директор по работе с клиентами Cetera Labs.
2. К чему идет прогресс
Некоторые тенденции западных рынков CMS
- Больше облачных сервисов для управления веб-контентом
- Управление контентом одновременно и в мобильных устройствах
- Интеграция с социальными сетями
- Вместо консолидации рынка — еще больше разработчиков CMS
- Управление контентом по компонентам, н-р, географическая привязка контента
- Модули аналитики отношений контента и посетилелей
По материалам cmsoutlook.com, stephanecroisier.jahia.com, cmswatch.com
3. Рынок в цифрах
Систем управления сайтом сотни и тысячи, но погоду на российском рынке делает пара десятков из них. На англоязычном сайте cmsmatrix.com зарегистрировано 1135 полноценных CMS. Однако российские веб-студии пользуются далеко не всеми из них. В крупнейшем русскоязычном каталоге на cmsmagazine.ru (проект интернет-агентства «Бизнес Реклама») — 378. Из них более 350 систем не являются отчуждаемыми. Это студийные разработки, которые практически никогда не продаются отдельно от услуг по разработке сайта (либо их никто не покупает).
Коммерческие системы управления варьируются по цене в диапазоне от 3 до 100 тыс. рублей, в среднем они продаются не дороже 16,7 тыс. рублей за лицензию. В эту стоимость обычно включены базовые модули. К примеру, для корпоративного сайта это: работа со статичными страницами, лента новостей с возможностью подписки, каталоги товаров/услуг, вакансии, фотогалереи и форма обратной связи.
Объем российского рынка коробочных CMS в 2009 году составил приблизительно 300 млн рублей. Эта оценка основана на результатах исследования рынка веб-разработки:http://www.ratingruneta.ru/research/web2009, опубликованного на cmsmagazine.ru и ratingruneta.ru. В расчет принималось число веб-студий в России, среднее число проектов, которые они разрабатывают за год, текущая доля проектов с коробочной CMS, средняя стоимость покупки и продления лицензии.
Оценить более точно, а тем более сравнить успехи систем очень трудно, так как в силу недостаточной зрелости рынка разработчики не предоставляют исчерпывающие данные о числе внедрений, партнеров, объемах продаж и так далее. Поэтому действующие рейтинги опираются на информацию от третьих лиц, веб-студий — партнеров CMS. Результаты меняются в зависимости от числа респондентов и их активности. Активные разработчики коммерческих CMS агитируют своих партнеров перед выходом рейтингов и стараются влиять на их результаты.
Коммерческие системы управления варьируются по цене в диапазоне от 3 до 100 тыс. рублей, в среднем они продаются не дороже 16,7 тыс. рублей за лицензию. В эту стоимость обычно включены базовые модули. К примеру, для корпоративного сайта это: работа со статичными страницами, лента новостей с возможностью подписки, каталоги товаров/услуг, вакансии, фотогалереи и форма обратной связи.
Объем российского рынка коробочных CMS в 2009 году составил приблизительно 300 млн рублей. Эта оценка основана на результатах исследования рынка веб-разработки:http://www.ratingruneta.ru/research/web2009, опубликованного на cmsmagazine.ru и ratingruneta.ru. В расчет принималось число веб-студий в России, среднее число проектов, которые они разрабатывают за год, текущая доля проектов с коробочной CMS, средняя стоимость покупки и продления лицензии.
Оценить более точно, а тем более сравнить успехи систем очень трудно, так как в силу недостаточной зрелости рынка разработчики не предоставляют исчерпывающие данные о числе внедрений, партнеров, объемах продаж и так далее. Поэтому действующие рейтинги опираются на информацию от третьих лиц, веб-студий — партнеров CMS. Результаты меняются в зависимости от числа респондентов и их активности. Активные разработчики коммерческих CMS агитируют своих партнеров перед выходом рейтингов и стараются влиять на их результаты.
Своеобразным инструментом оценки рынка служат и специальные сервисы — поисковые роботы, которые обходят русскоязычные сайты и пытаются определить на них CMS по «отпечаткам пальцев» — характерным особенностям кодировки. Затем они генерируют отчеты о числе внедрений всех опознанных систем. Например, таким образом работает сервис компании iTrack. Недостаток роботов в том, что они обходят не все сайты и иногда оказываются не в состоянии определить CMS. Поэтому и их ренкинги искажены.
Тем не менее, сравнивая несколько рейтингов, можно сделать определенные выводы. Практически всегда первую строчку занимает «1С-Битрикс». Чуть ниже него в топе оказываются одни и те же продукты (пусть и в разном порядке, в зависимости от рейтинга). Из коммерческих CMS: ABO.CMS, Amiro.CMS, Host.CMS, NetCat, S.Builder и UMI.CMS. Из open source систем: Drupal, Joomla, MODx, TYPO3 и WordPress.
Тем не менее, сравнивая несколько рейтингов, можно сделать определенные выводы. Практически всегда первую строчку занимает «1С-Битрикс». Чуть ниже него в топе оказываются одни и те же продукты (пусть и в разном порядке, в зависимости от рейтинга). Из коммерческих CMS: ABO.CMS, Amiro.CMS, Host.CMS, NetCat, S.Builder и UMI.CMS. Из open source систем: Drupal, Joomla, MODx, TYPO3 и WordPress.
4. CMS-лидеры
4.1. Топ-5 коммерческих CMS
По данным ratingruneta.ru на июнь 2010
4.2. Топ-5 свободно распространяемых CMS
По данным ratingruneta.ru на июнь 2010По данным webindicator.ru (данные предоставила компания iTrack) на январь-апрель 2010 (% сайтов)
В успехе перечисленных open source CMS нет ничего удивительного. Все они были созданы иностранными программистами и стали популярны в России уже после того как завоевали мировое признание. Их достижения на отечественном рынке — закономерный процесс, который ускорило появление русскоязычных сайтов поддержки и сообществ энтузиастов.
С коммерческими CMS все несколько сложнее. Во-первых, среди популярных платных «коробок» нет ни одной иностранной. Иностранцы пока либо не пошли в Россию, либо уже здесь не прижились. Скорее всего, это говорит о важности маркетинга: российские разработчики вкладывались в продвижение - они и заняли рынок. Во-вторых, ясно прослеживается связь между возрастом системы управления сайтом и ее популярностью. За исключением UMI.CMS, все лидеры стартовали в 2000-2003 гг. 7-10 лет постепенного развития позволили владельцам CMS вычистить баги, довести до ума интерфейсы и добавить востребованный функционал. Младшая по возрасту UMI.CMS была написана с учетом ошибок и достижений коллег, причем сразу на языке php5. Ее не пришлось модернизировать, что и позволило авторам компенсировать отставание по времени на рынке.
В-третьих, успеху нескольких коммерческих CMS способствовало вовремя подставленное финансовое плечо. Например, компания «Битрикс», созданная командой из отдела интернет-технологий АКБ «Инвестбанк», в марте 2007 г. открыла совместное предприятие с софтверным гигантом «1С». И сегодня «1С-Битрикс» — безоговорочный лидер рынка.
С коммерческими CMS все несколько сложнее. Во-первых, среди популярных платных «коробок» нет ни одной иностранной. Иностранцы пока либо не пошли в Россию, либо уже здесь не прижились. Скорее всего, это говорит о важности маркетинга: российские разработчики вкладывались в продвижение - они и заняли рынок. Во-вторых, ясно прослеживается связь между возрастом системы управления сайтом и ее популярностью. За исключением UMI.CMS, все лидеры стартовали в 2000-2003 гг. 7-10 лет постепенного развития позволили владельцам CMS вычистить баги, довести до ума интерфейсы и добавить востребованный функционал. Младшая по возрасту UMI.CMS была написана с учетом ошибок и достижений коллег, причем сразу на языке php5. Ее не пришлось модернизировать, что и позволило авторам компенсировать отставание по времени на рынке.
В-третьих, успеху нескольких коммерческих CMS способствовало вовремя подставленное финансовое плечо. Например, компания «Битрикс», созданная командой из отдела интернет-технологий АКБ «Инвестбанк», в марте 2007 г. открыла совместное предприятие с софтверным гигантом «1С». И сегодня «1С-Битрикс» — безоговорочный лидер рынка.
5. Трудный выбор
Лучшие CMS схожи по своим компонентам и модели развития. Можно подумать, что лучшие умы мыслят одинаково, но на самом деле все удачные ходы конкуренты мгновенно «зеркалят» друг у друга.
Из-за этого клиенту заранее тяжело определить фактические различия продуктов, хотя выбор CMS может повлиять на сроки разработки и стоимость владения сайтом, а также предупредить возможные риски, связанные со сменой «движка» в будущем. Критериев сравнения CMS множество: например, cmsmatrix.org использует 145. А уж взглядов на то, чей интерфейс удобнее, еще больше. У каждой из развитых российских систем есть свои сторонники и оппоненты, сформировалось даже отдельное сообщество «Анти-CMS». Например, «1С-Битрикс» хвалят за широкий функционал и высокую совместимость с учетными системами «1С», но критикуют за сложность: для управления этой CMS требуется специально подготовленный (и хорошо оплачиваемый) программист. «Месседж» UMI.CMS — легкость в освоении и использовании и, соответственно, возможность сократить штат публикаторов, снизить стоимость владения сайтом. Но оппоненты атакуют систему за недостаток модулей, сравнительно менее развитый функционал и длительную загрузку страниц. NetCat считается устойчивой системой, но некоторые разработчики избегают ее из-за редактирования шаблонов оформления сайта только через визуальный интерфейс… Даже студийные системы, которые за неотчуждаемость критикуют все разработчики «коробок», обладают своими преимуществами и поклонниками: зачастую в силу отраслевого опыта владельцев они подходят для решения специализированных задач лучше, чем «общие» модули коммерческих или open source разработок.
Данный обзор не ставит задачей определить правомерность и значимость подобных аргументов «за» и «против». Стоит отметить лишь, что, в отличие от западного Интернета, в России пока не развился институт независимых экспертов по выбору CMS. И в пользу конкретных систем высказываются чаще всего заинтересованные лица либо специалисты, чья точка зрения субъективна и не подкреплена опытом разработки сайтов на всех популярных CMS. Клиентам остается лишь ориентироваться на статистику: http://www.ratingruneta.ru/cms
Из-за этого клиенту заранее тяжело определить фактические различия продуктов, хотя выбор CMS может повлиять на сроки разработки и стоимость владения сайтом, а также предупредить возможные риски, связанные со сменой «движка» в будущем. Критериев сравнения CMS множество: например, cmsmatrix.org использует 145. А уж взглядов на то, чей интерфейс удобнее, еще больше. У каждой из развитых российских систем есть свои сторонники и оппоненты, сформировалось даже отдельное сообщество «Анти-CMS». Например, «1С-Битрикс» хвалят за широкий функционал и высокую совместимость с учетными системами «1С», но критикуют за сложность: для управления этой CMS требуется специально подготовленный (и хорошо оплачиваемый) программист. «Месседж» UMI.CMS — легкость в освоении и использовании и, соответственно, возможность сократить штат публикаторов, снизить стоимость владения сайтом. Но оппоненты атакуют систему за недостаток модулей, сравнительно менее развитый функционал и длительную загрузку страниц. NetCat считается устойчивой системой, но некоторые разработчики избегают ее из-за редактирования шаблонов оформления сайта только через визуальный интерфейс… Даже студийные системы, которые за неотчуждаемость критикуют все разработчики «коробок», обладают своими преимуществами и поклонниками: зачастую в силу отраслевого опыта владельцев они подходят для решения специализированных задач лучше, чем «общие» модули коммерческих или open source разработок.
Данный обзор не ставит задачей определить правомерность и значимость подобных аргументов «за» и «против». Стоит отметить лишь, что, в отличие от западного Интернета, в России пока не развился институт независимых экспертов по выбору CMS. И в пользу конкретных систем высказываются чаще всего заинтересованные лица либо специалисты, чья точка зрения субъективна и не подкреплена опытом разработки сайтов на всех популярных CMS. Клиентам остается лишь ориентироваться на статистику: http://www.ratingruneta.ru/cms
Источник: Рейтинг Рунета
вторник, 17 января 2012 г.
Яндекс Вебмастер
Здравствуйте уважаемые читатели блога WebNetPro. Сегодня мы начнем разговор об инструментах поисковых систем, которые предназначены для вебмастеров — Яндекс Вебмастер, Гугл Вебмастер и др. Не следует путать регистрацию в Яндекс Вебмастер и Гугл Вебмастер с добавлением сайта, в так называемые, аддурилки Yandex и Google (подробно прочитать об этом можно в посте о регистрация сайта в поисковых системах) . Во случае аддурилок (от английского «add url») мы просто информируем поисковики о существовании определенной страницы вашего ресурса, чтобы они проиндексировали ее содержимое.
Зарегистрировавшись же в Яндекс Вебмастер или Гугл Вебмастер и добавив в них наши ресурсы, мы сможем следить за ходом индексации проекта и, если потребуется, то корректировать и направлять поисковую машину Яндекс или Google. Громко сказано, конечно, но тем не менее, добавив в Яндекс Вебмастер или панель инструментов Google карту сайта (Sitemap xml), вы тем самым упростите и, однозначно ускорите работу поисковых систем по полноценной индексации вашего web проекта.
Как создаются карты сайта в формате XML для проектов на Joomla, блогов на WordPress и форумов на SMF, а также о том, как создать карту сайта для любого проекта с помощью онлайн генераторов, я довольно подробно рассказывал в статье Карта сайта Sitemap xml.
В этой статье я уточнял, где можно посмотреть и скопировать при необходимости ссылку на создаваемую карту сайта в формате XML, которая нам понадобиться в дальнейшем для добавления в Яндекс Вебмастер и Гугл Вебмастер. Вот, собственно, и пришло время вспомнить это, т.к. здесь мы уже как раз будем добавлять ссылки на карты сайтов в панель инструментов Google и Яндекс Вебмастер.
Возможности Яндекс и Google Вебмастер
Если вы создали свой файл robots.txt, то в Яндекс Вебмастер или в Google Webmaster можно будет проверить работоспособность заданных вами правил индексации для поисковиков. Запретили вы, допустим, индексацию некоторых страниц своего ресурса в файле robots.txt. После этого заходим в Яндекс Вебмастер или в Google Webmaster, и в области для проверки работоспособности файла robots.txt вводим ссылку на запрещенную к индексации страницу своего web проекта.
Если в результате мы получим ответ, что индексация данной страницы запрещена файлом robots.txt, то значит, мы большие молодцы и все правильно наколдовали в robots.txt. А если мы в Яндекс Вебмастер или в Гугл Вебмастер получим ответ, что запрета на индексацию этой страницы поисковик не видит, то значит, что мы вовсе и не молодцы, и нужно продолжать корпеть над дальнейшей настройкой robots.txt.
В Яндекс Вебмастер и в Гугл Вебмастер можно также наглядно посмотреть сколько страниц вашего ресурса уже проиндексировано, сколько ошибок при этом было обнаружено, посмотреть эти ошибки (проверка на битые ссылки), посмотреть по каким ключевым запросам на ваш проект чаще всего переходили из данной поисковой машины (Яндекс или Google) посетители, удалить при необходимости лишние страницы из индекса и т.п.
Но прежде чем мы получим доступ ко всему этому великолепию, нам нужно будет не только зарегистрироваться в Яндекс Вебмастер и в Гугл Вебмастере, но и подтвердить свое право в Яндекс Вебмастер, на добавляемые в него сайты. Иными словами доказать, что мы можем управлять своим web проектом.
Для этого вам предлагается на выбор: либо разместить в корне вашего ресурса пустой текстовый файла с заданным названием и расширением, либо добавить в Html код главной страницы приведенный в Яндекс Вебмастер хитрый мета-тег . Если вы выполните одно из этих условий, то поисковая система Яндекс будет считать, что вы действительно являетесь владельцем этого web проекта и предоставит вам доступ к рычагам управления ходом индексации вашего ресурса. Теперь рассмотрим все выше сказанное более подробно…
Но даже без регистрации и добавления своего сайта в Яндекс Вебмастер (webmaster.yandex.ru) у вас будет возможность осуществить некоторые действия, позволяющие подсказать поисковой системе Яндекс информацию о появлении новой страницы (аддурилка Яндекса) или об удалении документа (если этот документ отдает ответ сервера 404, то Яндекс позволит вам удалить такую страницу из индекса):
Без регистрации в Я.Вебмастер вы так же сможете проверить корректность своего файла robots.txt, проверить любую страницу на наличие орфографических ошибок, ну и проделать еще ряд незамысловатых операций. Но после регистрации и добавления своего проекта в Я.Вебмастер возможностей у вас будет больше и кроме этого вы получите доступ к очень интересной информации о видимости вашего сайта в поисковой выдаче, о количестве обратных ссылок и т.п.
Регистрация в Яндекс Вебмастер, подтверждение прав на управлением сайтом
Начнем, пожалуй, с Яндекс Вебмастер, как сервиса, принадлежащего самому популярному поисковику рунета.Панель Яндекс Вебмастер проживает по адресу http://webmaster.yandex.ru/. Первоначально вы попадаете на страницу, показанную на предыдущем скриншоте. Используя левое нижнее меню, вы также можете попасть в раздел удаления лишних URL из индекса поисковой системы Яндекс и провести другие операции, описанные чуть выше.
Доступ во все вышеперечисленные разделы Яндекс Вебмастер можно получить не регистрируясь на Яндексе, но в раздел «Мои сайты» (в верхнем меню) можно зайти только после регистрации в Яндекс Вебмастер. Если у вас имеется почтовый ящик на Яндексе, то вы можете ввести в форму входа те же самые логин и пароль что вы задавали при регистрации почтового ящика (эти логин и пароль являются общими для доступа практически ко всем сервисам Яндекса). Если же почтового ящика на Яндексе у вас нет, то никто не мешает вам его завести.
Итак, мы вошли в раздел Яндекс Вебмастер «Мои сайты» под своим логином и паролем. Теперь нужно добавить адрес нашего сайта в соответствующее окно.
После этого вам предложат подтвердить ваши права на управление сайтом в Яндекс Вебмастер:
Раньше было всего лишь два способа подтверждения прав в Я.Вебмастер, но сейчас добавился еще и третий вариант подтверждения через добавление DNS записи. Возможно, что DNS добавили для тех вебмастеров, у кого в данный момент нет возможности подключиться к сайту по FTP, но есть возможность войти в панель управления регистратора доменных имен.
В случае выбора первого варианта подтверждения прав в Я.Вебмастер, вы открываете текстовый редактор notepad++ и создаете в нем файл с указанным названием и содержанием, а затем загружаете это файл по FTP в корневую папку вашего ресурса.
Во втором случае вы должны будете добавить в Html заголовок главной страницы своего web проекта специальный мета-тег, например:
1 | <meta name= 'yandex-verification' content= '6ca3a6e76e86ef75' /> |
И только после того как вы проделали одну из этих процедур, следует нажать в Яндекс Вебмастер на кнопку «Проверить». Если вы сделали все правильно, то увидите жизнеутверждающую надпись.
Если же вам в Яндекс Вебмастер говорят, что проверку на подтверждение прав управления вы не прошли, то следует еще раз проверить правильность выполняемых действий, и если все в порядке, то возможно, что придется подождать несколько часов, а затем опять вернуться на страницу проверки и нажать на кнопку «Проверка» (у меня такая ситуация возникала). Правда, в случае выбора вами варианта подтверждения прав с использованием DNS записи, вам придется подождать от 12 до 48 часов (специфика работа DNS).
Работа в Яндекс Вебмастер
Теперь разберемся с тем, что нам предоставляет Яндекс Вебмастер. Все возможные настройки, сводные таблицы и прочие инструменты Я.Вебмастер прячутся в правом раскрывающемся меню.
В разделе «Общая информация» можно узнать, когда поисковый робот Яндекса последний раз заходил на ваш ресурс, число загруженных страниц вашего web проекта (загруженных не значит проиндексированных) и посмотреть ваш текущий ТИЦ сайта.
В разделе «Индексирование сайта» на вкладке «Структура сайта» приведена информация о разделах вашего ресурса и показано, сколько загружено страниц из каждого раздела, а на вкладке «Страниц в поиске» вы сможете увидеть все проиндексированные Яндексом страницы вашего ресурса, которые теперь участвуют в поиске.
На вкладке «Входящие ссылки» Яндекс Вебмастера («Внешние» или «Внутренние») вы увидите список web ресурсов (либо страниц вашего же сайта), ссылающихся на ту страницу вашего проекта, адрес (URL) которой указан в форме «Ссылки на».
По умолчанию там прописана звездочка — это означает, что вы видите список внешних ссылок, ведущих на все страницы вашего ресурса. То же самое относится и к подразделу Яндекс Вебмастер «Внутренние ссылки», где вы можете посмотреть какие именно страницы вашего же ресурса ссылаются на страницу, заданную в форме «Ссылки на» страницу.
В разделе Яндекс.Вебмастер под названием «Исключенные страницы»отображается информация о проблемах, возникших при загрузке страниц сайта роботом Яндекса, из-за которых страницы вашего ресурса не попали в поисковый индекс. Ошибки могут быть разной степени серьезности: ошибка, замечание, информация. Вы можете посмотреть ошибки отсортированные «По типу» и «По разделам».
Можно посмотреть как общую сводку, так и ошибки по разделам, при этом если в колонке «Количество» нажать на цифры, то можно увидеть все ошибки в виде ссылок на страницы. Таким образом, каждую отдельную ошибку можно отследить для последующего ее устранения. Эту возможность Яндекс Вебмастер можно использовать для поиска битых ссылок.
В разделе Яндекс Вебмастер «Настройка индексирования» на вкладке «Файлы Sitemap» можно загрузить файлы вашей карты сайта в формате XML — это позволит поисковому роботу Яндекса быстрее, лучше и качественнее проиндексировать ваш ресурс. Откуда можно взять ссылку на карту сайта в формате XML я, думаю, вам стало ясно из ссылки в первой части этой статьи (Карта сайта Sitemap xml).
Под этой формой в Яндекс Вебмастер вы можете увидеть уже добавленные файлы карт с указанием количества страниц и ошибок.
Переходим на вкладку «Анализ robots.txt» в Я.Вебмастер, который позволит проверить работоспособность созданного вами файла
robots.txt
(о том как создать robots.txt для своего сайта, вы можете прочитать в этой статье про robots.txt.Если вы недавно вносили изменения в файл robots.tx то, перед началом его проверки в Яндекс Вебмастер, нажмите на странице «Анализ robots.txt» на кнопку«Загрузить robots.txt с сайта». Затем, в область «Список URL», вставьте те ссылки на страницы вашего web проекта, которые вы хотите проверить на доступность для поискового робота Яндекса и нажмите на кнопку «Проверить». Внизу окна вы увидите результат проверки работоспособности вашего robots.txt.
Если этот результат проверки robots.txt не совпадает с тем что вы хотели получить, то придется продолжить править и проверять результат правки robots.txt на этой странице Яндекс Вебмастер до тех пор, пока у вас все не заработает как надо.
В разделе Яндекс Вебмастер «Регистр имени сайта» вы можете изменить регистр букв в адресе (URL) вашего ресурса. Поясню на примере своего блога. По умолчанию URL выглядит как ktonanovenkogo.ru, но меня это немного не устраивало, т.к. я хотел бы, чтобы адрес блога выглядел так — KtoNaNovenkogo.ru. Яндекс разрешает изменять регистр не всех букв подряд, а только, например, если адрес вашего web проекта состоит из нескольких слов (как в моем случае), то можно делать большими начальные буквы слов.
Полный вариант того что можно, а что нельзя делать, вы можете прочитать на этой странице. Итак, для внесения изменений вам нужно лишь в поле Яндекс Вебмастер «Регистр имени сайта» ввести желаемое написание адреса (URL) вашего ресурса и нажать кнопку «Изменить». Изменения произойдут не сразу, а только примерно после двух апдейтов поисковой выдачи Яндекса.
Яндекс Вебмастер — анализ запросов, по которым ваш сайт находили посетители
В разделе Яндекс Вебмастер «Поисковые запросы», в той части, которая называется «Популярные запросы», приведены самые популярные запросы, по которым ваш ресурс показывался в поисковой выдаче Яндекса. Указано число показов по данному поисковому запросу и позиция в поисковой выдаче. Можно посмотреть наиболее популярные запросы отсортированные «По показам» (имеются в виду показы вашего сайта в поисковой выдаче) и «По кликам» (вверху будут запросы, которые чаще всего приводили посетителей на ваш ресурс).
В верхней части этого окна Яндекс Вебмастер можно настроить фильтры по периоду, за который будет показываться данная информация и по региону показа. Весьма полезный инструмент Яндекс Вебмастер, который может помочь сделать определенный выводы по дальнейшей работе, связанной с продвижением сайта (Самостоятельное продвижение и раскрутка сайта).
Следующая часть раздела «Поисковые запросыы» в Яндекс Вебмастер называется «История запроса» и в свою очередь подразделяется на отдельные вкладки: «Доля кликов», «Средняя позиция», «Показы», «Клики»,"CTR". В каждой из этих вкладок можно построить график, показывающий динамику изменения того или иного поискового запроса с течением времени. Выводить на график в Яндекс Вебмастер можно и несколько запросов.
Итак по порядку:
- Вкладка «Доля кликов» в Яндекс Вебмастер — грубо говоря, это процентное отношение поисковых запросов, приведших пользователей на ваш ресурс (пользователь кликнул по ссылке на ваш web проект в поисковой выдаче Яндекса). Самые популярные для вашего проекта запросы будут показаны вверху списка, с указанием процента этого запроса в общем числе поисковых запросов, по которым пользователи все-таки добрались до вашего сайта. Соответственно, в Яндекс Вебмастер можно посмотреть как менялось это соотношение во времени для каждого поискового запроса
- «Средняя позиция» — приведен список запросов, в поисковой выдаче Яндекса которых принимал участие ваш проект. Этот список упорядочен в порядке удаления занимаемых запросами мест в поисковой выдаче от первых позиций. При этом, для каждого запроса берется среднее значение всех занимаемых позиций в поисковой выдаче за все время. На графике в Яндекс Вебмастер же можно отследить, как изменялось реальное значение с течением времени.
- «Показы» — все поисковые запросы, по которым ваш web ресурс показывался в поисковой выдаче Яндекса в порядке их частности. Т.е. вверху те поисковые запросы, которые показывались чаще всего, при этом показано численное значение количества показов за все время. Как и в предыдущей вкладке, вверху этого окна можно установить фильтр по региону показа. В таблице Яндекс Вебмастер приведено среднее значение за все время, а на графике можно посмотреть текущее значение в каждый момент времени.
- «Клики» — сколько было переходов на ваш ресурс из поисковой выдачи по определенным запросам. На графике в Яндекс Вебмастер можно отследить динамику изменения по каждому запросу.
- «CTR» — можно проследить динамику изменения соотношения числа кликов к числу показов ссылки на ваш ресурс в поисковой выдаче Яндекса по какому-либо запросу.
Yandex Webmaster — закрепление авторства, главное зеркало
В конце лета 2011 года в Yandex Webmaster появилась возможность добавить текст вашей новой и еще не опубликованной статьи в специально предназначенную для этого форму, тем самым закрепив за собой авторство на эту самую статью. Более подробно об этой функции панели управления Яндекса вы можете прочитать в статье про копипаст.
Чуть позже в Yandex Webmaster так же появилась новая возможность указать в явном виде главное зеркало сайта.
Теперь вы можете выбрать главное зеркало для своего сайта целыми тремя способами (по мере возрастания их приоритета):
- В директиве Host файла robots txt
- Через панель управления Yandex Webmaster (только недавно появилась эта возможность) или Гугл Вебмастер
- Через серверный 301 редирект с www на без www или наоборот
Т.е., если теперь вы настроите в Yandex Webmaster главное зеркало, например, с www, а в директиве Host у вас по прежнему останется прописанным главное зеркало без www, то Яндекс выберет первый вариант (с www), т.к. приоритет этого способа будет выше, чем у файла Robots txt. Но у северного редиректа приоритет будет еще выше (абсолютный). Смотрите подробнее об этом в приведенном чуть ниже видео.
Ну, думаю, что с остальными возможностями Яндекс Вебмастера вы разберетесь сами. Удачи всем, и спасибо за внимание.
суббота, 14 января 2012 г.
пятница, 13 января 2012 г.
четверг, 12 января 2012 г.
среда, 11 января 2012 г.
Издательство во флеш-формате
Публикуй в формате флэш
Если сегодня Вы, как и я, озабочены тем, как быстро и бесплатно публиковать в Сети какие-то многостраничные материалы (журналы, проспекты, брошюры) для широкой аудитории, рекомендую Вам обратить внимание на сервис issuu.com, который как раз предназначен для создания публикаций в формате "флэш". Как обычно, имеется и бесплатный и платный вариант.
Как это выглядит? Попробую объяснить в двух словах.
На сервис ISSUU можно загрузить любой многостраничный документ в формате pdf, rtf, doc (возможно, есть и другие варианты), например, глянцевый журнал, брошюру, буклет и т.п., и система конвертирует его во флэш так, что на экране монитора Вы увидите Вашу публикацию, так сказать, в "естественном виде". То есть сможете его листать, читать, как обычное издание.
Система генерирует код, который Вы можете вставить на свой сайт.
Интерфейс мультиязычный. К сожалению, на это момент русского нет. Но внутри все просто и удобно.
Вверху справа - UPLOAD DOCUMENT - чтобы загрузить на сервис Ваш документ. Он должен быть предварительно отформатирован и конвертирован в нужный формат, например, в pdf. Внимательно заполняете бланк - документируете Ваш документ, и загружаете через Upload file. Загрузка требует некоторого времени - придется немного подождать.
Загруженный документ попадает в раздел My Library, где Вы можете его выделить и нажатьPublish, чтобы опубликовать. Документ становится виден в сети и доступен для чтения.
А чтобы получить код, для вставки на свою страницу (сайт), можно нажать Embed. Но лучше, на самом документе нажмите Open, и уже в меню открывшегося окна нажмите Embed.Так Вы получите возможность установить дополнительные настройки для отображения публикации: размер, фон, перелистывание и т.п.
Вообще-то, ISSUU - это не просто сервис он-лайн флэш-публикаций. Это отчасти похоже на сервис закладок, где Вы можете заводить друзей, создавать группы. В общем, полезный сервис!
Публикуйте и ликуйте - наслаждайтесь!
Вверху справа - UPLOAD DOCUMENT - чтобы загрузить на сервис Ваш документ. Он должен быть предварительно отформатирован и конвертирован в нужный формат, например, в pdf. Внимательно заполняете бланк - документируете Ваш документ, и загружаете через Upload file. Загрузка требует некоторого времени - придется немного подождать.
Загруженный документ попадает в раздел My Library, где Вы можете его выделить и нажатьPublish, чтобы опубликовать. Документ становится виден в сети и доступен для чтения.
А чтобы получить код, для вставки на свою страницу (сайт), можно нажать Embed. Но лучше, на самом документе нажмите Open, и уже в меню открывшегося окна нажмите Embed.Так Вы получите возможность установить дополнительные настройки для отображения публикации: размер, фон, перелистывание и т.п.
Вообще-то, ISSUU - это не просто сервис он-лайн флэш-публикаций. Это отчасти похоже на сервис закладок, где Вы можете заводить друзей, создавать группы. В общем, полезный сервис!
Публикуйте и ликуйте - наслаждайтесь!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)